2021年12月14日火曜日

同一のmetadata.nameを使った検証

検証内容:
2つのマニュフェストに同一のmetadata.nameを指定した検証を行う。


検証:

1)マニュフェストAを作成する

①image: nginx:1.12


















2)マニュフェストBを作成する。

①image: nginx:latest



















3)マニュフェストAをデプロイする。








4)次に、マニュフェストBを使って、kubectl deleteを行うと。。

Podが消えた状態になっていることが把握できる。








結論:

間違えても、同一のmetadata.nameにしないよう命名ルールを決めておいた方が良い。

(シンプル名だと危険なことが想定できる。)




0 件のコメント:

コメントを投稿

ローカルLLMでコーディングさせるポイント

 簡単な指示で、依頼するとコンテキストオーバーで記憶喪失になって コードの内容が一致しないことが起こるので、work.mdみたいな作業メモを取らせたるのがよい 途中から、別スレッドに再実施する場合でも、work.mdが引き継ぎとして 参照して実施してくれるのがポイント