各AIツールの検証結果とリアルな評価：私感

 MacStudio M4 MAX 36GB/1TBを使っていて
個人的な、Aiエージェントの検証結果になります。
各エージェントのパラメータの意味や模索で結構時間が溶けてしまった。。。

各AIツールの検証結果とリアルな評価

ツール名	評価とリアルなボトルネック
Roo Code (Roo Cline)	非常に賢いが、自律駆動のループによるメモリ大食い＆スワップ多発でメインマシンの快適性を損なう。
Hermes Agent	賢さは申し分ないが、こちらもメモリ消費が激しくスワップを誘発するため常用は厳しい。
Hermes Agent Desktop	期待大だが、現時点ではまだアルファ版かつ日本語非対応で実用段階に一歩届かず。
Continue	動作自体は非常に軽量だが、UI/UXを含めた使い勝手が肌に合わない。
Cursor	本質的に「なんちゃってVS Code（フォーク版）」であり、将来的な有料化の気配やベンダーロックインを考えると、あえて乗り換えるメリットが薄い。
Aider	CLI（CUI）単体で完結させるならアリだが、VS Code版プラグインで llama.cpp が直叩きできないのが致命的。
OpenCode	VS Codeとシームレスに調和し、llama.cpp の軽快さをそのまま活かせる「良い塩梅」の着地点。

VS code(plugin: open code)

 VsCodeで、リソースが食わない
Aiエージェントのプラグインを探していたが
OpenCodeが結構いいかもって思ったので投稿してみました。

Roo codeは、賢いがリソースがメチャクチャ食うし
contiuneは、軽量だが使い勝手が悪すぎるので、良いのが見つからなかったが
OpenCodeをVsCodeで動かすスタンスが、現状、良い塩梅かもしれない。

あと、AiderのVsCodeのプラグイン版もあるけど、llama cpp経由で使えないので
理想とは異なっていた。

AIエージェントの模索してみました編

様々な、AIエージェントの模索をしてきました。
（時間を相当溶かしました。。）

私なりの現在の結果です。

Roo Code------------------>賢こかったが、スワップ発生がNG
hermes agent -------------->賢いがメモリー食う
continue-------------------->使い勝手がくそすぎる
Aider------------------------>悪くないが、vs codeライクがいいなっとぼやく
Aider chat------------------>vs codeのプラグインでだが、llama cppに対応してないくそが
Opencode------------------->aiderと同様
Cusur----------------------->別にvs codeでいいじゃない説がでてきた
Hermes agent desktop --->日本語に対応してない（発展途上なんで仕方がないが。。）

Mac Studio M4 MAX 36GB/1TBでの結果でした。